其实日本人也不是专业拼刺刀的部队,美军是有拼刺刀能力的

原标题:二战时日军要跟美军拼刺刀,美军表示:能用枪,为啥要用刀?

问:二战时,为何有人说日军不敢跟美国人拼刺刀?

问:日军刺刀术远超苏联,为何不和苏联拼刺刀?

都说二战时的日军拼刺能力第一,似乎这是一个很强的技能,实际上只能欺负欺负当时落后于日军的亚洲军队。比如当时的中国军队,武器方面不如日军,只得用近战的方式跟日军决一死战。那日军在面对美军时,是否也能拼刺刀呢?

永利皇宫 1

永利皇宫 2

永利皇宫 3

日军打仗不靠拼刺刀

因为苏军没给日本近战的机会,坦克前方开路,后方步兵补枪。

尽管二战时的美军武器方面先进又强大,但是美军在新兵期间还是要学习拼刺技术以及徒手搏斗的,也就是说,美军是有拼刺刀能力的。在太平洋战场上,日军在陷入美军包围圈时,就会选择用刺刀冲锋进攻美军,日军中会英文的也会跟美军挑衅:来,有种就来拼刺刀。

拼刺刀在现代战争中只能作为一种辅助技术,其实日本人也不是专业拼刺刀的部队,在现代战争中,尤其是在二战的时期,打仗的工具还是火炮,为了凸显日本人的武士道精神,一些中国的导演才会在战争剧中大量的描写日本人拼刺刀的场面,其实日本人的火炮力量是非常强大的,无论是日本的75毫米山炮还是92式步兵炮,海军的120毫米口径的大炮,在战争中都发挥了强大的作用,

我们八路军是弹药不足不得已才打白刃战,既然说到白刃战,讲一点,那时日本人都身材矮小,力量不足,大都1.5米—1.6米,上1.7米的都少。以我爷爷的亲身经历来说,他老人家1.8米,虽然很瘦,但是力气大,日本人跟他拼刺刀一般要二对一,他曾经说过一刺刀捅去,日本人根本挡不住,直接捅死。有刀法的日本人比较难对付,会卸力。

永利皇宫 4

日本人是非常看重火炮的,所以说在淞沪会战的时期,中国军队一天就被打垮一个师。

二战日本倒不是不想和苏军拼刺刀,事实上日军受武士道精神影响,虽然个头小但拼刺刀能力远强于苏军,也很愿意和苏军肉搏战来减小装备上的差距,只不过在苏联机械化大兵团作战以及猛如虎的波波沙冲锋枪火力下,根本没有近身拼刺刀的机会!

二战日本战场在东亚,陆地上主要面对的是中国这个打不死的小强这样的对手,装备比日军何止差了一个档次,在加上日军贯彻的武士道精神下的、不怕死的万岁冲锋,与中国军队进行的肉搏战经常发生,而且不得不说日军近身肉搏也更厉害,屡屡得手。但是不得不说日本的陆军装备,相比同时期的西方主流如苏联、英国、德国、美国等整整落后一个时代,肉搏战自然是更加落后的战术思想了,虽然苏军和德国也会发生肉搏战,但也是迫不得已,并非像日本那样成为一种主流战术!

日本人崇尚武士道,认为肉搏是士兵勇敢的体现,不拼刺刀的士兵不是合格的士兵。在中国战场上,我军弹药和火器极度缺乏,甚至往往一次战斗一名士兵只能分发到5发子弹,部分军队连一人一支枪都无法满足,所以不得已只能经常采用拼刺刀的肉搏战。

客观来说,二战日军士兵战斗素质是高于我军的,而且日军在训练中非常注重三点:精确射击、拼刺刀、精神洗脑(不怕死)。因此对于日本老鬼~子来说,400米射击非常精准,在被偷袭后往往能第一时间组织有效反击并造成我方较大伤亡;近战拼刺刀也都是高手;至于不怕死的万岁冲锋更是冲散了很多的部队,特别是一些二线部队,武士道洗脑思想的加成下这种万岁冲锋让日军士兵连眼睛都不眨一下!

永利皇宫,有些人可能会说,既然日军装备这么差,为何在东南亚和美军、英军一样取得如此大的战果呢?东南亚地区是一个特殊地形,要么是众多的岛屿作战,要么是丛林作战,机械化兵团根本就不大适合这些地区,再加上日本的空军和海军实力非常强大,作战更加顽强的日本陆军在前期反而更有优势!

但士兵的素质,挽救不了战术思想的落后和装备的落后,这样的劣势慢慢的被显现了出来。

在中国战场上,中国军队的战术素养参差不齐,装备上更可谓“乱七八糟”,火力不足,粮食都不足,再加上兵员素质差距,导致中日之间拼刺刀往往都是我方吃亏较大,战争平均伤亡率更是达到了1:4。

但相比于苏联人来说,拼刺刀更本就不是训练科目,也没有进行这方面的训练,苏联人的乌拉冲锋往往都是坦克部队,伴随着携带波波沙的步兵一起冲锋,即使近距离作战也是冲锋枪的扫射,依靠波波沙强大且充足的火力让德军吃亏不小,苏联对日军作战也是依靠大兵团作战,高效的组织模式让无论中国军队都看呆了,波波沙更是让近战肉搏几乎不可能!

而且早在1938年苏日的张鼓峰战斗中,苏联就吃过日军肉搏的亏。虽然苏联士兵个子更大,更威武,日军基本都是矮子军,但发生的肉搏拼刺刀的记录却是苏联阵亡110人,日本士兵阵亡只有仅仅4人,惊人的肉搏差距!

到1939年的诺门罕事件,日本坦克在苏军看来就像薄皮馅,火力上更是无法同苏联相比,但日军躲藏在草丛中,依靠突然袭击与苏军近距离搏斗,肉搏状态的苏军完全不是日军对手,这也是诺门罕事件苏军陆军在大优势情况下,伤亡却反而比日军略高的原因所在!

诺门坎之战后,日军与苏联签订了《互不侵犯协议》,一直到1945年苏联进攻东北的“八月风暴”行动,这时候的苏联装备从火炮、坦克,到步兵的冲锋枪应有尽有,日本空军也都损失殆尽无力抵抗,而且在短短6天后日军就宣布投降,虽然投降后仍有部分继续抵抗,但这场百万人的大战役,却没有任何日军与苏联的拼刺刀记录了,这时候的关东军也非诺门罕时战力彪悍的关东军了,像靠近苏联近身搏斗,那得问问苏联步兵手里的波波沙同不同意了!

其实在整个二战日本陆军虽然装备比中国军队强,但是世界同时期发达国家来说还是落后与一个时代,日军陆军装备还处在一战水平略高一点而已。而相反苏联在经过德国的闪电战洗礼后,作战能力也非二战前的水平了,特别是波波沙冲锋枪苏联一口气生产了几百万支,甚至达到了整个连队都装备这样的冲锋枪。

拼刺刀肉搏的前提是能够近身,但是波波沙这样的冲锋枪一旦近身一扫一大片,而日本严重缺乏这样的冲锋枪,一旦近战步枪的作用就会大大缩水,连反抗的机会都没有。

而在中国战场,以及二战前与苏联的交锋中,全自动武器还没有发明出来,各国步枪都还采用拉大栓的方式,上一次膛打一枪,虽然远距离精度较高,但火力差,近距离争分夺秒的时候更是连瞄准的机会都没有,基本谈不上火力持续性,因此如果两个人面对面交手的话,对方拿刀,你拿步枪,第一发打不中的话,就没有机会再开第二枪了,这也为近身肉搏创造了条件。

但是当苏联进军东北时候,波波沙已经是苏军的基本配置了,71发大弹鼓火力,近距离根本就不存在打不中的问题。即使是一群日本并端着刺刀冲过来,一梭子弹鼓的子弹打出去倒下就是一大片,所以近身拼刺刀就不存在了!

在太平洋战场,美国的夺岛战斗中,日本的万岁冲锋遇到了美军的大八粒,火力持续性也比较猛。到了后来美国更是面对日军这种缺心眼的万岁冲锋,直接采用了火焰喷射器,这样冲锋过来再多也没用了!

所以,随着自动火器的诞生,大规模拼刺刀这种战术迅速退出了历史舞台,现在士兵装备的刺刀更多用于训练士兵的胆量,以及野外“求生”时使用了!

谈及二战时期的日军,人们普遍对其有以下印象,第一,刺杀技术极高;第二,打枪打得贼准;第三,武士道精神洗脑严重,动不动就是万岁冲锋,或者失败后来一个剖腹自尽。抛开射击技术和武士道不谈,二战期间的日本兵非常“重视”自己的拼刺技术,说白了,日本人似乎把拼刺刀视为一种绝技。当然了,这也与日军当时的作战环境有关。

大家都知道,二战初期,日本的主要战场在远东,而我国又是日本的重点侵略对象。即使是日本后来挑起太平洋战争,意图染指东南亚,我国也仍然是日军的重点针对目标。这种情况下,日军的战术战法也大都有针对中国士兵的意味。再说了,日本人个子普遍较矮,他们的基本战术与二战时期我军的训练方式也大体相当。

笔者认为,日军之所以苦练拼刺技术,主要有两方面原因。第一,日军深受武士道精神和军国主义思想荼毒,基于此,他们往往把凭刺刀看成是作战英勇的表现。别的不说,日军发起万岁冲锋后,哪一个日本兵枪上没有明晃晃的刺刀?冲锋前,日军军官也往往会喊一声上刺刀。

第二,二战期间,我军装备极其落后,关键时刻只能向日军发起冲锋,刺刀、大刀成为最有效的近战武器,为了适应作战环境,日军士兵当然也需要训练拼刺技术了。

话虽如此,日军拼刺技术再好,他们却始终对苏联人无可奈何,从当时的作战环境看,不是日军不想与苏军拼刺刀,而是后者根本不给日军拼刺刀的机会。尤其是二战中后期,苏军的所有武器装备全都领先日军一大截,前者动不动就能生产上百万支波波沙冲锋枪,基层连队都能保证人手一把。发起冲锋时,苏军士兵又总是在坦克的掩护下交相前进,这种情况下,日军根本没有与苏军士兵近身拼刺刀的机会。

不过,如果真的拼起刺刀来,人高马大的苏联人还真不是日军的对手,或许是因为西方人高大却不太灵活,也或许是因为苏军从来不练习拼刺技术,在仅有的拼刺对战中,日军完爆苏军。1938年,苏日两国军队在张鼓峰开战,期间,两国士兵展开了白刃战,最终苏军阵亡110多名士兵,而日军则只有4人丧命。诺门坎战役中,日军也曾利用地形因素,等待苏军靠近,并向其发起肉搏战,结果依旧是苏军不敌。可是这又能怎样呢?人家苏联人大多数情况下根本不与日军接触,八月风暴行动开始后,苏军仅耗时不到一周就切割消灭了60万关东军士兵,日军拼刺技术再好也是枉然。

尊重客观事实,探究事件真相,我是战甲装研菌,欢迎关注

日本人咋不想和毛子拼刺刀啊,巴不得呢。

不吹不黑,要说拼刺刀的技术,日本士兵的拼刺技术在二战时期的军队里是数一数二的。日本队士兵的训练尤为注重单兵作战能力的训练,像射击、格斗等等,日本人信仰武士道精神,所以拼刺刀的训练更是重中之重。日本编纂的《步兵典籍》中认为一场战斗的胜利应该是由拼刺刀决定的。日本军队完全将拼刺刀训练渗透到行军打仗的方方面面,不光在入伍时接收拼刺训练,每个班组中还有拼刺教官,在休息的时候组织士兵进行拼刺训练。所以别看日本人又矮又挫,可是拼起刺刀来可一点都不含糊。这也是为什么日本军队为何热衷于拼刺刀,在中国战场上中国军队的武器和人员素养都不如日本军队的士兵,拼起刺刀来也不占便宜甚至完全处于弱势,中日士兵的战损率达到惊人的4:1。

如果说日本士兵和中国士兵拼刺刀是找乐子,那么和苏联士兵、美国士兵拼刺刀就是纯属无奈了,战争中后期苏美两国都装备了半自动步枪和全自动射击的冲锋枪,并且动不动就坦克火炮覆盖轰炸,日本士兵还在使用三八式步枪和九二式机枪。日本人在中国战场上的火力优势荡然无存,为了不让自己在对方的火力优势下挨打。日本人也只能去和对方拼刺刀。可是对方也不傻,我有优势干嘛还要用自己的劣势去和你的优势对拼呢?所以到了二战后期,日本的万岁冲锋,只是白白去送人头而已。

谢邀

W君还是按照思路来给大家分析。

先说是不是,再说为什么。

美军在面对日军挑衅时才不会管太多,日军展开刺刀冲锋就用机枪还击好了,即便日军冲到跟前,美军还有霰弹枪这种大杀器。日军就因此认为美军都是胆小鬼,美军却很淡定:能用枪,为啥要用刀?

很多的部队并不是被日军的刺刀杀死的,而是因为火炮的袭击而丧命的,而日本人如如此的依赖火炮,自然依赖于后勤补给,美国人最擅长的就是切断日军的后勤补给,让日军的火炮和其他装备运送不上来,一旦丧失了火炮的威力,那么它的步兵也并不是无敌的。

日军的刺刀技术是否远超苏联?

并不是,日本人在拼刺刀方面还真没什么把握能打得过苏联军队。

为啥这么说呢?

俄国苏沃洛夫元帅就曾认为“子弹是一个疯狂的东西,只有刺刀是可靠的”

这话虽然有点不靠谱,但是还是能看出苏联当时的作战思想的。

在二战爆发前,苏联就已经在着手准备刺刀的训练了。

在1938年颁布的肉搏战要领手册当中,就记载有许多刺刀拼杀技巧。

这些技巧都是在一战中对法国的作战和内战中留存下来的。

到了1940年的时候,红军军官在40年版的肉搏战要领正式将刺刀拼杀列为一项重要的基础科目,所有红军新兵都必须对其加以学习。

再加上体格的差异,日本军队普遍比较矮,而苏联人高大威猛,所以但从拼刺刀上说,日本人还未必拼得过苏联人。

那么,日本真的没有和苏联拼刺刀吗?

相关文章